{"id":2865,"date":"2020-02-11T15:28:46","date_gmt":"2020-02-11T14:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/sarahschlitz.be\/?p=2865"},"modified":"2020-05-05T15:57:31","modified_gmt":"2020-05-05T13:57:31","slug":"question-a-la-ministre-marghem-sur-lambition-climatique-de-la-belgique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/question-a-la-ministre-marghem-sur-lambition-climatique-de-la-belgique\/","title":{"rendered":"Question \u00e0 la Ministre Marghem sur l&#8217;ambition climatique de la Belgique"},"content":{"rendered":"<h4>Madame la Ministre,<\/h4>\n<p>Lors du dialogue interparlementaire, M.Wittoeck a dit que seuls dix \u00c9tats de l\u2019Union ont rejoint l\u2019objectif des 55%, la Belgique n&#8217;en \u00e9tant pas. Or, la Wallonie et Bruxelles ont cet objectif dans leur politique r\u00e9gionale et le Parlement f\u00e9d\u00e9ral a adopt\u00e9 une r\u00e9solution pour atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris et de la feuille de route de l\u2019Union pour d\u00e9carboner l\u2019Europe, tout en r\u00e9duisant les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de 55%.<\/p>\n<p>Pourquoi la Belgique n\u2019a-t-elle pas rejoint ce groupe? Quels sont les blocages?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>R\u00e9ponse de la Ministre Marghem (Commission Energie, Environnement, Climat du 11\/02\/2020) :<\/h4>\n<p>Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a toujours soulign\u00e9 que la transition vers la neutralit\u00e9 climatique n\u00e9cessitait une collaboration entre les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales et les R\u00e9gions. L&#8217;objectif de 2013 n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 explicitement inclus dans le projet de strat\u00e9gie belge \u00e0 long terme, parce que toutes les R\u00e9gions ne pouvaient s&#8217;en accommoder. Toutefois, l&#8217;objectif a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par arr\u00eat\u00e9 royal et reste donc d&#8217;application.<\/p>\n<p>Toutes les entit\u00e9s sont parties prenantes dans la strat\u00e9gie \u00e0 long terme, qui doit maintenant \u00eatre approuv\u00e9e par le Comit\u00e9 de concertation. Pour les secteurs non-ETS, cette strat\u00e9gie pr\u00e9voit de r\u00e9duire les \u00e9missions de 85, voire de 87% d&#8217;ici 2050, par rapport \u00e0 2005. Les champs d&#8217;application des strat\u00e9gies r\u00e9gionales \u00e9tant trop diff\u00e9rents, celles-ci n&#8217;ont pas pu \u00eatre transpos\u00e9es dans un objectif \u00e0 l&#8217;\u00e9chelon belge. Toutefois, il est fait explicitement r\u00e9f\u00e9rence au document de vision, dans lequel tous les chantiers sont identifi\u00e9s. Les chantiers de production d&#8217;\u00e9nergie sont explicitement r\u00e9pertori\u00e9s dans le projet de strat\u00e9gie, celui-ci offrant une vision \u00e0 long terme de l&#8217;approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9, des infrastructures de transport de l&#8217;hydrog\u00e8ne vert et de l&#8217;e-fuel, de l&#8217;int\u00e9gration des sources d&#8217;\u00e9nergie intermittentes et du r\u00f4le actif des citoyens.<\/p>\n<p>Les chantiers concernant l&#8217;\u00e9conomie circulaire, une transition socialement \u00e9quitable, la lutte contre la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, le r\u00f4le de la capture, du stockage ou de l&#8217;utilisation du carbone et des carburants alternatifs, l&#8217;\u00e9lectrification dans l&#8217;industrie, les transports publics et les nouveaux mod\u00e8les de transport, le transport de marchandises et une politique adaptative sont \u00e9galement mentionn\u00e9s dans le projet de strat\u00e9gie. Les chantiers qui concernent la mobilit\u00e9, le cadre de gouvernance et une agriculture durable n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s, faute d&#8217;accord possible. Les propositions mentionn\u00e9es dans la strat\u00e9gie \u00e0 long terme sont encore susceptibles d&#8217;\u00e9voluer. Le r\u00e8glement autorise les \u00c9tats membres \u00e0 actualiser les strat\u00e9gies tous les cinq ans. \u00c0 court et moyen termes, le Plan national \u00c9nergie-Climat, r\u00e9cemment approuv\u00e9, a point\u00e9 un certain nombre de chantiers relatifs \u00e0 une transition \u00e9quitable. Ces chantiers doivent \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s dans notre pays rapidement et de fa\u00e7on coordonn\u00e9e. La transition vers un avenir climatiquement neutre ne peut aboutir que si nous mobilisons activement toutes les parties prenantes, citoyens et entreprises. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, diff\u00e9rentes parties prenantes ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es, des consultations publiques ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es et diff\u00e9rentes \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es.<\/p>\n<p>Dans la strat\u00e9gie de long terme, chaque entit\u00e9 s&#8217;engage \u00e0 discuter des strat\u00e9gies avec le public, les parties prenantes et les experts. Le mod\u00e8le belge de calculateur 2050 a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour pr\u00e9parer la contribution du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la strat\u00e9gie de long terme belge. L&#8217;administration affine en ce moment le mod\u00e8le et elle publiera les calculs du mod\u00e8le dans les plus brefs d\u00e9lais. Le mod\u00e8le permet de construire des trajectoires de r\u00e9duction d&#8217;\u00e9missions au moyen de leviers pour susciter des changements technologiques et comportementaux dans l&#8217;ensemble des secteurs g\u00e9n\u00e9rateurs de gaz \u00e0 effet de serre. Les d\u00e9fis majeurs de la d\u00e9carbonation pourront ainsi \u00eatre expos\u00e9s et quantifi\u00e9s. Le calculateur sera r\u00e9guli\u00e8rement actualis\u00e9.<\/p>\n<p><span class=\"\">Madame <span class=\"highlight\">Schlitz<\/span>, \u00e0 l&#8217;occasion du <\/span>sommet Climat des Nations Unies du 23septembre 2019, dix \u00c9tats membres se sont effectivement inscrits, avec une soixantaine d&#8217;autres pays, dans l&#8217;initiative Plans Climat nationaux renforc\u00e9s. M.Wittoeck, du service Changement climatique du SPF Sant\u00e9, vous a indiqu\u00e9 les pays qui n&#8217;avaient \u00e0 ce moment-l\u00e0 pas indiqu\u00e9 leur souhait de voir passer \u00e0 55% l&#8217;objectif de l&#8217;Union europ\u00e9enne en 2030. Le nombre de pays qui se sont associ\u00e9s \u00e0 cette initiative est pass\u00e9 depuis \u00e0 114. En octobre 2019, en vue de la COP25, huit \u00c9tats membres ont lanc\u00e9 un appel pour fixer \u00e0 55% en 2030 le niveau d&#8217;ambition de l&#8217;Union europ\u00e9enne. Je regrette qu\u2019en l\u2019absence de consensus, la Belgique n&#8217;ait pas pu rejoindre ces deux groupes de pays europ\u00e9ens. Entre-temps, la Commission propose, dans le cadre du Pacte vert europ\u00e9en, un rehaussement de l&#8217;ambition europ\u00e9enne de 50 \u00e0 55%. L&#8217;analyse d&#8217;impact \u2013 annonc\u00e9e pour cet \u00e9t\u00e9 \u2013 devraient permettre \u00e0 l&#8217;UE de soumettre, bien avant la COP26, une contribution nationale adapt\u00e9e.<\/p>\n<p>Une position belge devra \u00eatre \u00e9labor\u00e9e. La r\u00e9solution adopt\u00e9e par cette Assembl\u00e9e me sera utile dans la discussion avec les R\u00e9gions. La Commission europ\u00e9enne publiera prochainement une proposition de l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur le climat int\u00e9grant l&#8217;objectif de neutralit\u00e9 climatique en 2050. Nous verrons si l&#8217;objectif de 2030 pourra \u00e9galement \u00eatre inscrit. Ce d\u00e9bat constitue un signal fort \u00e0 la communaut\u00e9 internationale, par lequel l&#8217;Union europ\u00e9enne continue \u00e0 jouer un r\u00f4le de leader.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>Ma r\u00e9plique :<\/h4>\n<p>Je regrette comme vous que nous n&#8217;ayons pu rejoindre le groupe des pays ambitieux. Nous ferons tout au Parlement f\u00e9d\u00e9ral pour \u00eatre \u00e0 la hauteur des enjeux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Madame la Ministre, Lors du dialogue interparlementaire, M.Wittoeck a dit que seuls dix \u00c9tats de l\u2019Union ont rejoint l\u2019objectif des 55%, la Belgique n&#8217;en \u00e9tant pas. Or, la Wallonie et Bruxelles ont cet objectif dans leur politique r\u00e9gionale et le Parlement f\u00e9d\u00e9ral a adopt\u00e9 une r\u00e9solution pour atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1530,"featured_media":2020,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[4,40,6],"tags":[],"class_list":["post-2865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archives","category-climat","category-question-parlementaire"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1530"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2866,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2865\/revisions\/2866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sarahschlitz.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}